Seka a écrit :Je l'avais déjà posé?
Si c'est les cas, mes confuses
Pas de soucis, quand on débute y a pas de mal à poser la question jusqu'à comprendre
En fait tu vas te rendre compte en jouant que si les farmers avaient de l'armure ils seraient vraiment pétés (le sont ils déjà ?).
Ils ont de quoi compenser leur manque d'armure:
- Beaucoup de pv
- Accès a pas mal de soin
- L'aura de millstone (faut pas jouer sans)
- La mamie qui vient au secours de ses potes
- Peck contre les équipes qui mettent du KD
(- La contre charge de tâter pour protéger ses petits copains)
- ...
Du coup l'avantage contre eux c'est que tu fera plus de résultats de playbook et générera plus de momentum sans doute. Par contre tu les tuera pas plus vite.
Et t'as pas vraiment envie de rester longtemps dans leurs lignes car la baffe qu ils vont te rendre fera sans doute plus mal que celle que tu viens de mettre
Farmer c'est de la poutre de controle (enfin je le vois comme ça moi), tu propose à ton adversaire de venir tenter sa chance et tu lui fais regretter ^^ (Bon sauf thresher qui peut aussi tout à fait venir te faire coucou dans tes lignes mais c'est une anomalie ça)
Non parce que si on a quelque chose à y répondre on le fait, et comme tu l'as déjà dit, ben on fait sans et on peut jouer sans, déjà rien que les sacs à pv commencent, ensuite, les soins sont parfois utiles.
